You are visiting a website that is not intended for your region

The page or information you have requested is intended for an audience outside the United States. By continuing to browse you confirm that you are a non-US resident requesting access to this page or information.

Switch to the US site

Este sitio web utiliza cookies

Al continuar utilizando este sitio web, usted autoriza el uso de cookies. Si desea obtener más información sobre las cookies y cómo las utilizamos, consulte nuestra  Política de privacidad.

Centro de recursos de Covid-19

Los profesionales de la salud pueden encontrar ayuda y orientación sobre el uso de nuestros productos para tratar a sus pacientes, así como otra información y consejos prácticos.

Leer más

La extracción endoscópica de vasos sanguíneos (EVH) es segura, efectiva y está demostrada

La extracción endoscópica de vasos sanguíneos (EVH) se encuentra a la vanguardia de los avances tecnológicos que mejoran la extracción de vasos sanguíneos en operaciones quirúrgicas de injerto de bypass de la arteria coronaria (CABG). El procedimiento de EVH utiliza una incisión más pequeña para obtener un conducto de bypass para CABG en comparación con los procedimientos tradicionales para la extracción de vasos sanguíneos. Al realizar una incisión más pequeña, se reduce la tasa de infección, disminuye el dolor y hay menos cicatrices, lo que a su vez permite obtener una recuperación más rápida, mejores resultados clínicos y un mayor nivel de satisfacción de los pacientes.

Las ventajas clínicas de la EVH

Los resultados de diferentes estudios muestran que la extracción endoscópica de vasos sanguíneos reduce de forma importante la incidencia de complicaciones en las heridas en comparación con la extracción abierta de vasos sanguíneos (OVH) y las técnicas en puente.

La extracción endoscópica de vasos sanguíneos mejora el tiempo medio necesario para volver a caminar, reduce el dolor tras la intervención, la estancia en el hospital, el número de readmisiones y los costes generales.

Lea un resumen de las ventajas clínicas

Descargue los resúmenes clínicos para obtener más información acerca de estos temas

  

Menores complicaciones e infecciones de las heridas

Los resultados de diferentes estudios muestran que la EVH reduce de forma importante la incidencia de complicaciones en las heridas en comparación con la extracción abierta de vasos sanguíneos (OVH) y las técnicas en puente.

Menor dolor tras la intervención

Tres estudios independientes han documentado que los pacientes sometidos a procedimientos de EVH indican que sienten un menor dolor en las piernas tras la intervención en comparación con los pacientes sometidos a procedimientos de OVH.

Reducción del tiempo hasta que el paciente puede caminar y menor duración de la estancia en el hospital

La EVH mejora el tiempo medio necesario para volver a caminar y reduce la estancia en el hospital, tal como se demuestra en varios estudios clínicos.

Menor número de readmisiones y menos costes generales

Los pacientes sometidos a EVH experimentan un menor número de readmisiones hospitalarias y visitas ambulatorias en comparación con los pacientes sometidos a un procedimiento de extracción abierta de vasos sanguíneos tradicional.

La EVH es superior al procedimiento de puente

En enfoque de puente, que sustituya una incisión larga por una serie de pequeñas incisiones, ha mostrado ser clínicamente inferior a la EVH en muchos aspectos.

Varios estudios independientes demuestran que, en comparación con la técnica en puente, la EVH ofrece:

  • Una menor tasa de complicaciones en las heridas
  • Una mayor calidad endotelial
  • Una reducción del tiempo necesario para volver a caminar
  • Estancias hospitalarias más cortas
  • Mejores resultados estéticos

Lea el resumen para obtener más información

Amplíe sus opciones: extracción endoscópica de la arteria radial (ERAH)

Existe un interés creciente en la arteria radial como conducto para la cirugía de CABG debido a su potencial para mejorar la permeabilidad a largo plazo y sus buenas características como conducto.


Los estudios clínicos han demostrado que la ERAH se puede realizar de forma segura, con complicaciones infrecuentes y de poca importancia.

Consulte el resumen de la publicación

Calidad de conducto equivalente y una permeabilidad del injerto más rápida

El éxito de una cirugía de injerto de bypass de la arteria coronaria (CABG) se ve afectado por la calidad del conducto y su control durante los pasos de extracción de vasos y preparación.


Se consigue una buena calidad del conducto mediante el uso de técnicas de extracción de vasos que mantengan la integridad del vaso sanguíneo extraído y lo protejan frente a posibles daños. Esto ayuda a garantizar la permeabilidad del injerto a largo plazo y unos resultados óptimos para el paciente.

Más información acerca de la permeabilidad rápida de los injertos

Importancia de la formación para los procedimientos de EVH a la hora de optimizar la calidad del conducto

En muchos lugares del mundo, la EVH está reconocida como el método preferido para la extracción de un conducto que se utilizará en los procedimientos de CABG. En los Estados Unidos, el 90 % de los hospitales utilizan la EVH.

Más información acerca de la optimización de la calidad del conducto

La EVH mejora el nivel de satisfacción de los pacientes

A medida que la EVH se va convirtiendo en un procedimiento cada vez más utilizado para reducir la morbilidad y mejorar el nivel de satisfacción de los pacientes, hay algunos factores que se deben tener en cuenta a la hora de maximizar los resultados para los pacientes y optimizar la calidad del conducto. Estos factores incluyen la selección del dispositivo, la reducción de la difusión térmica/lesión, la preparación posterior a la extracción y la prevención de sobredistensiones, además de la enseñanza de técnicas para mantener la calidad del conducto.

Explore nuestros productos para EVH