You are visiting a website that is not intended for your region

The page or information you have requested is intended for an audience outside the United States. By continuing to browse you confirm that you are a non-US resident requesting access to this page or information.

Switch to the US site

Este sitio web utiliza cookies

Al continuar utilizando este sitio web, usted autoriza el uso de cookies. Si desea obtener más información sobre las cookies y cómo las utilizamos, consulte nuestra  Política de privacidad.

Getinge Counterpulsation

Contrapulsación de IABP

Asistencia de primera línea para sus pacientes de alto riesgo

El porqué, cuándo y quién en el soporte circulatorio mecánico

La bomba de balón intraórtico (IABP, por sus siglas en inglés) ha sido durante mucho tiempo la elección de primera línea para el soporte circulatorio mecánico debido a su eficacia clínica, el perfil de seguridad en una amplia gama de escenarios de cuidado del paciente y el bajo coste.

Un reciente debate sobre la IABP se ha centrado en los resultados discrepantes obtenidos de ensayos controlados aleatorizados (RCT, por sus siglas en inglés), frente a los beneficios observados por los médicos durante décadas de práctica clínica.

Esta serie de programas de formación revisa los principios fisiológicos que hay detrás de las actuales terapias de soporte circulatorio.

Más información sobre el porqué, cuándo y quién

La ciencia crítica: los conceptos básicos del soporte circulatorio mecánico

Una revisión de los principios fisiológicos que hay detrás del soporte circulatorio mecánico, desde los inotropos y la terapia con IABP hasta pVAD y bombas extracorpóreas.

El enigma clínico: estudios aleatorizados frente a la práctica clínica

Esta discusión aborda puntos relativos a la dicotomía entre los resultados de los ensayos y la práctica clínica.

La aplicación en el mundo real del soporte circulatorio mecánico

En esta discusión, los casos de ejemplo demuestran cómo determinar la selección de los pacientes para soporte circulatorio mecánico.

Diapositivas presentadas por los Campeones del laboratorio de cateterismo


Este programa educativo basado en una serie de tres módulos ofrece lo siguiente:
  • Una revisión de los principios fisiológicos que hay detrás del soporte circulatorio mecánico, desde inotropos y terapia con IABP hasta dispositivos de asistencia ventricular izquierda percutáneos (pVAD) y bombas extracorpóreas.
  • Puntos de discusión relativos a la dicotomía entre los resultados de los ensayos y la práctica clínica.
  • Discusión que utiliza casos de ejemplo que demuestran cómo determinar la selección de los pacientes para soporte circulatorio mecánico.

Lo que todos deberían saber sobre la eficacia clínica y económica de los pVAD

Los sistemas hospitalarios podrían evitar costes adicionales de hasta 2500 millones de USD anuales usando la IABP como terapia inicial en pacientes de PCI de alto riesgo y shock cardiogénico.

La IABP debería implantarse como una estrategia de primera línea para shock cardiogénico y PCI de alto riesgo.

Más información sobre los pVAD

Efectos hemodinámicos de las bombas de contrapulsación por balón intraórtico estándar frente a las de mayor capacidad

La primera comparación de paciente de 40 cc frente a 50 cc corrobora nuestros resultados de prueba: un IAB de 50 cc puede producir mejores resultados clínicos que el IAB estándar de 40 cc. El IAB de 50 cc proporciona:

  • Un mayor aumento diastólico y una mayor descarga sistólica
  • Una disminución significativa de las presiones de llenado cardíaco y un aumento del gasto cardíaco

Más información sobre los efectos hemodinámicos

Opciones de dispositivo en el laboratorio de cateterismo: asistencia práctica al paciente

 
Ponente

Joseph L. Thomas, MD, FSCAI

Profesor clínico asistente de Ciencias de la Salud de la David Geffen School of Medicine
Director de Cardiología Intervencionista del Harbor-UCLA Medical Center

El uso de soporte circulatorio mecánico percutáneo (MCS) ha evolucionado rápidamente a medida que los dispositivos se han hecho más pequeños, más eficientes, más fáciles de implantar y menos invasivos. El objetivo de esta sesión es compartir la experiencia de un experto en el uso de terapia de contrapulsación en el tratamiento de pacientes con alto riesgo de problemas cardiovasculares durante la intervención coronaria percutánea considerando la evidencia actual, el riesgo de complicaciones y el coste.

Webinario a demanda con el Dr. Thomas