You are visiting a website that is not intended for your region

The page or information you have requested is intended for an audience outside the United States. By continuing to browse you confirm that you are a non-US resident requesting access to this page or information.

Switch to the US site

Este sitio web utiliza cookies

Al continuar utilizando este sitio web, usted autoriza el uso de cookies. Si desea obtener más información sobre las cookies y cómo las utilizamos, consulte nuestra  Política de privacidad.

Ventilación mecánica pensada para las personas

Nuestro objetivo es ayudarle a mantener la máxima seguridad y comodidad posibles para sus pacientes adultos, pediátricos y neonatales con una ventilación fácil de utilizar y de aplicar.

Motivos por los que le encantará trabajar con un ventilador SERVO

Aumente la seguridad de los pacientes

Reduzca la carga de trabajo y limite los errores de uso y las situaciones de riesgo con un ventilador SERVO.[1]

Proporcione una asistencia óptima

Retire antes la ventilación mecánica a los pacientes, con menos complicaciones y una sedación menor.[2] [3] [4]

Adáptese a sus necesidades

Proporcione una ventilación de calidad para cualquier situación y pacientes de cualquier tamaño: desde neonatos hasta adultos.

Asegure su inversión

Rendimiento fiable, mantenimiento bajo y conexión sencilla a los sistemas de su hospital.

Aumente la seguridad de los pacientes

Aumente la seguridad de sus pacientes y reduzca la carga de trabajo del personal

Un estudio publicado recientemente en Critical Care constató que la elección de un ventilador mecánico fácil de usar puede tener un impacto positivo en la seguridad del paciente y la carga de trabajo del personal.[1]

Más información sobre la facilidad de uso

«Es como tener el manual en la misma máquina».

Nuestra guía fácil de usar está disponible en los ventiladores SERVO-U/n/air. Ofrece texto informativo en la pantalla con directrices sobre los modos y ajustes de ventilación; imágenes que muestran cómo los ajustes pueden afectar a la ventilación; recomendaciones en caso de alarma; SAFETY SCALE™; y muchas cosas más. Mire el vídeo para obtener más información. 

Ofrezca una ventilación óptima y reduzca el tiempo de uso

Hay estudios que demuestran que una serie de pacientes de la UCI presentan dificultades para respirar con un ventilador. Estos pacientes deben afrontar varios problemas de ventilación [5] y requieren una cantidad desproporcionada de recursos.[6] Siga leyendo para descubrir cómo podemos ayudarle a hacer frente a estos desafíos.

Reto: Evitar la intubación en pacientes con fallo respiratorio

La asistencia respiratoria no invasiva puede reducir la necesidad de intubación y las consecuentes complicaciones, como la neumonía asociada a la ventilación (NAV),[7] la sedación excesiva,[8] los delirios[9] y la debilidad adquirida en la UCI.[10] La asistencia no invasiva permite a los pacientes permanecer activos, una estrategia que se adopta actualmente en muchas UCI. SERVO-U® le ofrece numerosas oportunidades para ayudar a sus pacientes con terapias no invasivas.

Más información sobre SERVO-U

Reto: Prevenir la lesión pulmonar inducida por la ventilación (VILI) durante la ventilación controlada

A veces es necesario controlar completamente la respiración del paciente. El barotrauma, volutrauma y atelectrauma son posibles consecuencias, pero se puede reducir su incidencia.[11] SERVO COMPASS® es una herramienta que le ayuda a ver más fácilmente los cambios en la presión de impulso y el volumen corriente por kg de peso corporal previsto; parámetros estrechamente relacionados con la supervivencia.[12] [13] Mire el vídeo para obtener más información sobre SERVO COMPASS.

Reto: Optimizar el tratamiento del síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA)

El SDRA le exige ir más allá de la ventilación mecánica y adentrarse en la hemodinámica, puesto que un pulmón dañado tiene una permeabilidad mayor. La monitorización hemodinámica avanzada puede ayudarle a optimizar la gestión de fluidos y el gasto cardiaco, identificar edemas pulmonares, mejorar el intercambio de gases y reducir los días de uso del ventilador.[14] [15] [16] [17] [18]

Más información sobre el SDRA

Reto: Prevenir la lesión pulmonar inducida por la ventilación (VILI) durante la ventilación asistida

Hay estudios que han demostrado que la Asistencia ventilatoria ajustada neuralmente (NAVA®) favorece la respiración espontánea protectora de los pulmones con una mejora en la sincronía entre paciente y ventilador y el intercambio de gases.[19] [20] Al usar NAVA, los centros y reflejos respiratorios de los pulmones y las vías respiratorias superiores limitan al instante el volumen corriente cuando los pulmones están sobredistendidos. Esto permite a los pacientes elegir su propio volumen corriente y patrón respiratorio, lo cual puede limitar la VILI.[21] [22]

Reto: Evitar la disfunción del diafragma inducida por ventilador (VIDD)

El grosor diafragmático puede reducirse en un 21 % transcurridas solo 48 horas desde la ventilación mecánica.[23] Identificar la actividad del diafragma puede resultar engorroso,[24] pero no tiene por qué serlo. La monitorización de la señal Edi le permite ver la actividad diafragmática del paciente, y la ventilación personalizada con NAVA aumenta la eficiencia del diafragma y reduce los periodos de asistencia excesiva o insuficiente.[25] [26] Mire el vídeo para obtener más información sobre Edi.

Reto: Evitar una asincronía paciente-ventilador

Los pacientes con un grado de asincronía alto tienen peores resultados y requieren ventilación durante más tiempo.[27] [28] [29] [30] Además, la asincronía paciente-ventilador representa el 42 % de todas las sedaciones en la UCI.[31] La monitorización de la actividad del diafragma (Edi) facilita la detección de la asincronía, lo cual le permite adaptar los ajustes de ventilación a las necesidades de su paciente.[32] Mire el vídeo para ver cómo funciona Edi. 

Reto: Prevenir una desconexión retardada

Un estudio reciente muestra que en el 29 % de los pacientes la desconexión fracasa debido a una disfunción del diafragma. Esto amplía hasta 16 días el tiempo de uso de la ventilación mecánica.[23] Sin embargo, gracias a la ventilación NAVA puede ofrecer mayor comodidad a su paciente con menor sedación y un diafragma activo, lo cual podría favorecer una desconexión anticipada.[2] [3] [4] Por otra parte, la monitorización de la actividad del diafragma (Edi) puede ayudarle a evaluar si el paciente está listo para la desconexión y a monitorizar el trabajo de respiración durante la recuperación, aunque no disponga de la asistencia del ventilador.[32]

Adapte su ventilación a cualquier situación

Independencia de la infraestructura del hospital

La ventilación con turbinas permite que la ventilación de alta calidad sea más accesible en todo el hospital, desde la UCI hasta la atención intermedia. SERVO-air es compatible con la ventilación invasiva y no invasiva.

Entornos de RM

SERVO-i® MR ofrece continuidad en la asistencia a los pacientes en estado crítico a lo largo de todo el proceso de RM. La plena sensibilidad de trigger y la variedad de opciones de ventilación pueden usarse en todas la categorías de pacientes.

Cámara hiperbárica de oxígeno

SERVO-i HBO ofrece una ventilación con calidad de UCI con amplias posibilidades de monitorización a una profundidad máxima de 30 metros. Disponible para todas las categorías de pacientes.

Unidad de cuidados intensivos neonatales

Ayuda a los neonatos a respirar, dormir i crecer. Nuestra ventilación neonatal le ayuda a reducir al mínimo los retos que plantean unos pulmones tan pequeños, frecuencias respiratorias aceleradas y fugas.[33] [34]

Asegure su inversión y elimine el factor estrés de la propiedad

Asistencia rentable

Es fácil aprender cómo funcionan los ventiladores SERVO. Además, son fáciles de usar, tienen pocas piezas para limpiar y requieren un mantenimiento básico, lo cual garantiza un tiempo de formación mínimo y una gran eficiencia del personal.

Conectado a su entorno

Los ventiladores SERVO se conectan a una serie de sistemas PDMS y monitores de pacientes.[1] Un conversor HL7 adapta el sistema a un marco técnico IHE.

Gestión inteligente de los equipos

El aspecto y manejo similares entre los ventiladores y los módulos intercambiables aumenta la comodidad y permite que ventiladores de alta gama funcionen junto con soluciones más móviles.

Programa de servicio ampliable

Nuestros servicios remotos le ayudan a controlar la información sobre su actividad y a acceder a ella. Disponemos de una gama de artículos consumibles y piezas originales que garantizarán un rendimiento óptimo de su ventilador SERVO.

Todas las referencias

  1. 1. Plinio P. Morita, Peter B. Weinstein, Christopher J. Flewwelling, Carleene A. Bañez, Tabitha A. Chiu, Mario Iannuzzi, Aastha H. Patel, Ashleigh P. Shier and Joseph A. Cafazzo. The usability of ventilators: a comparative evaluation of use safety and user experience. Critical Care201620:263.

  2. 2. Emeriaud G, et al. Evolution of inspiratory diaphragm activity in children over the course of the PICU stay. Intensive Care Med. 2014 Nov;40(11):1718-26.

  3. 3. Bellani G, Pesenti A. Assessing effort and work of breathing. Curr Opin Crit Care. 2014 Jun;20(3):352-8.

  4. 4. Barwing J, et al. Electrical activity of the diaphragm (EAdi) as a monitoring parameter in difficult weaning from respirator: a pilot study. Crit Care. 2013 Aug 28;17(4):R182.

  5. 5. Goligher EC1, Ferguson ND2, Brochard LJ3. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1856-66.

  6. 6. Jarr S, et al.Outcomes of and resource consumption by high-cost patients in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2002 Sep;11(5):467-73.

  7. 7. American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, entilatorassociated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005; 171(4):388-416.

  8. 8. Kress JP, Pohlman AS, O’Connor MF, Hall JB. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation. N Engl J Med. 2000; 342(20):1471-1477.

  9. 9. Ely EW, Shintani A, Truman B, et al. Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit. JAMA. 2004; 291 (14):1753-1762.

  10. 10. Kress JP, Hall JB. ICU-acquired weakness and recovery from critical illness. N Engl J Med. 2014; 370(17):1626-1635. Slutsky AS. Neuromuscular blocking agents in ARDS. N Engl J Med. 2010; 363(12):1176-1180.

  11. 11. Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 6 de marzo de 2014; 370(10):980.

  12. 12. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. The Acute Respiratory Distress Syndrome Network. N Engl J Med. 4 de marzo de 2000; 342(18):1301-8

  13. 13. Amato, et al. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 19 de febrero de 2015; 372(8):747-55

  14. 14. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y, Atsumi T, Tosa R, Matsuda K, Oyama R, Kawaguchi T, Masuno T, Hirama H, Yokota H. Validation of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilution: human autopsy study. Crit Care 2010; 14(5): R162.

  15. 15. Mitchell JP, Schuller D, Calandrino FS, Schuster DP. Improved outcome based on fluid management in critically ill patients requiring pulmonary artery catheterization Am Rev Respir Dis 1992; 145(5): 990-8.

  16. 16. Monnet X, Anguel N, Osman D, Hamzaoui O, Richard C, Teboul JL. Assessing pulmonary permeability by transpulmonary thermodilution allows differentiation of hydrostatic pulmonary edema from ALI/ARDS. Intensive Care Medicine 2007; 33 (3): 448-53*

  17. 17. Hu W, Lin CW, Liu BW, Hu WH, Zhu Y. Extravascular lung water and pulmonary arterial wedge pressure for fluid management in patients with acute respiratory distress syndrome. Multidiscip Respir Med 2014; 9(1):3

  18. 18. McAuley DF, Giles S, Fichter H, Perkins GD, Gao F. What is the optimal duration of ventilation in the prone position in acute lung injury and acute respiratory distress syndrome? Intensive Care Med 2002; 28:414-8

  19. 19. Sinderby C, Navalesi P, Beck J, Skrobik Y, Comtois N, Friberg S, Gottfried SB, Lindström L: Neural control of mechanical ventilation in respiratory failure. Nat Med. 1999, 5: 1433-1436. 10.1038/71012.

  20. 20. Piquilloud L, Vignaux L, Bialais E, Roeseler J, Sottiaux T, Laterre P-F, Jolliet P, Tassaux D: Neurally adjusted ventilatory assist improves patient-ventilator interaction. Intensive Care Med. 2011, 37: 263-271. 10.1007/s00134-010-2052-9.

  21. 21. Brander L, Sinderby C, Lecomte F, Leong-Poi H, Bell D, Beck J, Tsoporis JN, Vaschetto R, Schultz MJ, Parker TG, Villar J, Zhang H, Slutsky AS: Neurally adjusted ventilatory assist decreases ventilator-induced lung injury and non-pulmonary organ dysfunction in rabbits with acute lung injury. Intensive Care Med. 2009, 35: 1979-1989. 10.1007/s00134-009-1626-x.

  22. 22. Patroniti N, et al. Respiratory pattern during neurally adjusted ventilatory assist in acute respiratory failure patients. Intensive Care Med. Febrero de 2012; 38(2):230-9.

  23. 23. Kim, et al. Diaphragm dysfunction (DD) assessed by ultrasonography: influence on weaning from mechanical ventilation. Crit Care Med. Diciembre de 2011; 39(12):2627-30.

  24. 24. Schepens T, et al. The course of diaphragm atrophy in ventilated patients assessed with ultrasound: a longitudinal cohort study. Crit Care. 7 de diciembre de 2015;19:422

  25. 25. Cecchini J, et al. Increased diaphragmatic contribution to inspiratory effort during neutrally adjusted ventilatory assistance versus pressure support: an electromyographic study. Anesthesiology. 2014 Nov;121(5):1028-36.

  26. 26. Di Mussi R, et al. Impact of prolonged assisted ventilation on diaphragmatic efficiency: NAVA versus PSV. Crit Care. 5 de enero de 2016; 20(1):1.

  27. 27. Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, Lellouche F, Brochard L. Patient-ventilator asynchrony during mechanical ventilation: prevalence and risk factors. Intensive Care Med 2006;32(10):1515–1522.

  28. 28. Tobin MJ, etal. Respiratory muscle dysfunction in mechanically ventilated patients. Mol Cell Biochem 1998;179(1-2):87–98.

  29. 29. Sassoon CS, Foster GT. Patient-ventilator asynchrony. Curr Opin Crit Care 2001;7(1):28–33.

  30. 30. Blanch L, et al. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med. 2015 Apr;41(4):633-41.

  31. 31. Pohlman MC, et al. Excessive tidal volume from breath stacking during lung-protective ventilation for acute lung injury. Crit Care Med 2008;36(11):3019–3023.

  32. 32. Colombo D, et al. Efficacy of ventilator waveforms observation in detecting patient–ventilator asynchrony. Crit Care Med. 2011 Nov;39(11):2452-7.

  33. 33. de la Oliva, Schuffelmann C, Gomez-Zamora A, Vilar J, Kacmarek RM. Asynchrony, neural drive, ventilatory variability and COMFORT: NAVA vs pressure support in pediatric patients. A nonrandomized cross-over trial. Int Care med. Epub ahead of print April 6 2012.

  34. 34. Beck J, Reilly M, Grasselli G, Mirabella L, Slutsky AS, Dunn MS, Sinderby C. Patient-ventilator interaction during neurally adjusted ventilator assist in very low birth weight infants. Pediatr Res. 2009 Jun;65(6):663-8.