Sélectionnez une région
Soumettre

Pourquoi une approche sur mesure du monitorage ?

Dans la mesure où les patients diffèrent les uns des autres, les besoins en monitorage peuvent également varier d’un individu à un autre. Par conséquent, une approche personnalisée de la gestion peropératoire des fluides doit être appliquée pour contrôler, suivre et observer les paramètres hémodynamiques auprès d’un large éventail de patients chirurgicaux.[1]

Avec une population vieillissante associée à des comorbidités accrues, la surveillance hémodynamique est devenue encore plus cruciale aujourd’hui pour optimiser la gestion périopératoire des fluides.[1] Il est prouvé qu’une surveillance étroite des paramètres hémodynamiques au cours de l’induction d’une anesthésie, ainsi que pendant et après une intervention chirurgicale, permet de prévenir les effets indésirables.[2]

Les études confirment : les résultats sont améliorés grâce à la gestion peropératoire des fluides

De nombreuses études démontrent qu’une gestion du remplissage peropératoire individualisée améliore les résultats après une intervention chirurgicale et a une incidence bénéfique sur les coûts hospitaliers.[2],[4],[5] En outre, les protocoles ERAS (« Enhanced Recovery After Surgery ») recommandent une optimisation individualisée des fluides peropératoires par le biais du monitorage hémodynamique.[6]

heart icon

L’absence de gestion périopératoire chez les patients chirurgicaux à haut ou moyen risque entraîne non seulement des complications cardiovasculaires potentielles, mais peut également augmenter le risque de complications neurologiques, de lésions rénales et même le taux de mortalité.[1],[2],[3]

or hospital icon

Cependant, même les interventions de base chez les patients en bonne santé présentent un risque de complications, telles que l’hypotension. Figurant parmi les principaux signes vitaux des patients, la pression artérielle doit également être surveillée en permanence comme un indicateur de l’état de santé du patient.[7],[8]

Explorez nos produits

Trouvez les produits et solutions qui vous conviennent

Mentions légales

PulsioFlex - Moniteur permettant à l’utilisateur de mesurer et de surveiller des paramètres cardiopulmonaires, circulatoires, de pression sanguine et de fonction d'organe.

Capteur ProAQT - Capteur de débit cardiaque conçu pour la surveillance hémodynamique en continu. Il est utilisé en combinaison avec le moniteur PulsioFlex.

Il s’agit de dispositifs médicaux de classe IIb, CE0123. Produits fabriqués par PULSION Medical Systems SE, Allemagne. Pour un bon usage, veuillez lire attentivement toutes les instructions figurant dans la notice d’utilisation spécifique à chacun des produits.

PUB-2023-0346-B, version de septembre 2023

  1. 1. Yamada T, Vacas S, Gricourt Y, Cannesson M
    Improving Perioperative Outcomes Through Minimally Invasive and Non-invasive Hemodynamic Monitoring Techniques. 2018:Front. Med. 5:144.doi: 10.3389/fmed.2018.00144

  2. 2. Salzwedel C, et al.
    Perioperative goal-directed hemodynamic therapy based on radial arterial pulse pressure variation and continuous cardiac index trending reduces postoperative complications after major abdominal surgery: a multi-center, prospective, randomized study. Crit Care 2013;17(5):R191.

  3. 3. Giglio M, Marucci M, Testini M, Brienza N.
    Goal-directed haemodynamic therapy and gastrointestinal complications in major surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials British Journal of Anaesthesia 103(5):637–46 (2009) doi:10.1093/bja/aep279

  4. 4. Cecconi M, Fasano N, Langiano N, Divella M, Costa M, Rhodes A, Rocca G.
    Goal-directed haemodynamic therapy during elective total hip arthroplasty under regional anaesthesia. Critical Care 2011, 15:R132.

  5. 5. Michard F, et al.
    Potential return on investment for implementation of perioperative goal-directed fluid therapy in major surgery: a nationwide database study. Perioper Med 2015;4(11).

  6. 6. Mythen MG, Swart M, Acheson N, et al.
    Perioperative fluid management: consensus statement from the Enhanced Recovery partnership. Perioper Med. 2012, 1:2. doi: 10.1186/2047-0525-1-2

  7. 7. Benes J, Haidingerova L, Pouska J et al.
    Fluid management guided by a continuous non-invasive arterial pressure device is associated with decreased postoperative morbidity after total knee and hip replacement. BMC nesthesiol. 2015;15(1).

  8. 8. Stenglova A, Benes J,
    Continuous Non-Invasive Arterial Pressure Assessment during Surgery to Improve Outcome. Front Med (Lausanne). 2017 Nov 17;4:202

  9. 9. Salmasi V, Maheshwari K, Yang D, et al.
    Relationship between Intraoperative Hypotension, Defined by Either Reduction from Baseline or Absolute Thresholds, and Acute Kidney and Myocardial Injury after Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. Anesthesiology 2017;126(1):47-65. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000001432

  10. 10. Bijker J, Persoon S, Linda M. et al.
    Intraoperative Hypotension and Perioperative Ischemic Stroke after General Surgery: A Nested Case-control Study. Anesthesiology 2012;116(3):658-664. https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e3182472320

  11. 11. Bellamy MC.
    Wet, dry or something else? Br J Anaesth. 2006;97(6):755-757. doi:10.1093/bja/ael290

  12. 12. Benes J, Giglio M, Brienza N, Michard F.
    The effects of goal-directed fluid therapy based on dynamic parameters on post-surgical outcome: a meta-analysis of randomized Controlled trials. Critical Care. 2014;18(5).