
IABPカウンターパルセーション
高リスク患者様のための第一選択のサポート

機械的循環補助の "なぜ、いつ、誰が?"
大動脈内バルーンパンピング(IABP)は、その臨床的有効性、幅広い患者ケアを可能にする安全性、およびコストが低いことにより、長い間、機械的循環補助の第一選択となっています。
IABP に関する最近の論争は、数十年間の臨床診療で観察された利点と、ランダム化比較対象試験(RCT)から得られた結果が矛盾することが中心となっています。
この一連の教育プログラムは、現在の循環補助療法の背後にある生理学上の原理を振り返ります。

教育プログラムが提供する
3つのモジュールシリーズ
- 機械的循環補助の背後にある生理学上の原理: 循環作動薬や、 IABP 療法から、経皮的左室補助デバイス(pVAD)と体外循環装置に至るまで。
- 試験結果と臨床診療との間にある違いが、考察のポイントです。
- 機械的循環補助の患者選択は、どのように決定するべきでしょうか?
スライドをダウンロードする

pVAD の臨床的、経済的有効性について誰もが知っておくべきこと
病院は、ハイリスク PCI や心原性ショック患者様の最初の治療として IABP を使用することによって、年間最大 25億ドルの追加費用を避けることができるのです。
心原性ショックとハイリスク PCI の第一選択として IABP 治療が行われるべきです。

カテーテル処置室での装置選択
~患者様の実用的なサポート
話し手
Joseph L. Thomas医師
デイヴィッド・ゲフィン医科大学院 健康科学臨床 准教授
インターベンショナルカーディオロジーハーバー:UCLAメディカルセンター長
経皮的機械循環補助(MCS)は、装置がより小さく、効率的な導入が容易になり侵襲が少なくなったため、急速にその使用が増加してきています。こちらのオンデマンドセミナーでは、現在のエビデンス、合併症のリスク、費用を考慮して、経皮的冠動脈インターベンションにおけるハイリスクな患者様の治療にカウンターパルセーション療法を使用した専門家の経験を共有していただけます。