You are visiting a website that is not intended for your region

The page or information you have requested is intended for an audience outside the United States. By continuing to browse you confirm that you are a non-US resident requesting access to this page or information.

Switch to the US site

Select Your Country or Region
提交
Covid 19 - Resource center

Acrobat-i 稳定器

Getinge acrobat stabilizer product photo

Acrobat-i 稳定器

帮助外科医生在冠状动脉搭桥手术中更好地接近和控制难以触及的血管

概况

非体外循环冠状动脉旁路(OPCAB)手术可以减少高危患者的风险,降低糖尿病患者的出血并发症,并减少低射血分数的患者的住院死亡率。

Maquet Magnus beating heart surgery

实践证明的特征

Getinge Acrobat-i非泵系统结合了实践证明的功能,从Getinge Acrobat和Getinge Xpose产品系列。使用OPCAB手术可以减少认知和神经方面的影响,缩短住院时间,减少伤口并发症。

Getinge Acrobat-i稳定器

  • 吸力装置提供了理想的稳定性和优良的血管图像
  • 可弯曲的脚板能符合心脏的理想位置

Getinge三插槽插座

  • 灵活接近具有挑战性的血管与脚趾向上和脚趾向下的定位

通过低截面的安装优化工作区域
  • 用单薄稳定器安装保持一个恒定的低截面,甚至在极端的手臂位置
  • 锁杆是流线型的,不占位置
FlexlinkTM arm技术提供了经过验证的强度和可靠性
  • 稳定器支持FlexlinkTM臂可垂直下降到胸腔
  • 提供经过验证的Getinge Acrobat力度和灵活性
管状体管理系统消除工作区域杂乱
  • 一体化的通道保护管状体不受移动
  • 保持一个有条理的工作空间
  • 改进的真空管的灵活性

具有创新性的Getinge Acrobat-i旋转
  • 专利技术提供180 º左右的手臂运动范围
  • 稳定器和定位器的特殊臂操纵性
  • 改善手术区域的可视性和可及性

稳定性

卓越的稳定性: 可延展性的脚板提供理想的稳定和卓越的血管外观。

灵活性

低臂是为增加强度而设计的,创新的Flexlink™技术具有联锁功能,具有更大的可操作性。

可见性

三槽插座设计可以触及在“脚趾向上”位置的血管,以获得级大的能见度。

Maquet magnus beating heart surgery

一个完整的OPCAB系统

Getinge的Acrobat-i Off-Pump系列产品包括Acrobat-i 稳定器、定位器、Axius Coronary Shunts和Axius Blower Misterproducts,这使外科医生有信心为患者展示OPCAB (off-pump冠脉旁路)的优势。

临床

Maquet magnus beating heart surgery

心脏不停跳手术

非转机冠状动脉旁路(OPCAB)使用心脏局部稳定,使外科医生可以在心脏仍然跳动的情况下进行手术。相比之下,传统的旁路手术在进行过程中会使心脏停止跳动,并将患者安置于心肺机上。

与转机手术相比,心脏不停跳手术的有利之处包括:

  • 减少了术后常见的不规则心律(Afib)发生率
  • 减少了认知和神经方面的影响(例如,中风)
  • 术后呼吸衰竭的发生率较低
  • 更快的恢复率
  • 更短的住院时间
  • 伤口并发症少
  • 减少输血的需要

所有参考

  1. Kowalewski M, Pawliszak W, Malvindi PG, Bokszanski MP, Perlinski D, Raffa GM, et al. Off-pump coronary artery bypass grafting improves short-term outcomes in high-risk patients compared with on-pump coronary artery bypass grafting: Meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Jan;151(1):60-77.

  2. Wang Y, Shi X, Du R, Chen Y, Zhang Q. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting in patients with diabetes: a meta-analysis. Acta Diabetol. 2017 Mar;54(3):283-292.

  3. Keeling WB, Williams ML, Slaughter MS, Zhao Y, Puskas JD. Off-pump and on-pump coronary revascularization in patients with low ejection fraction: a report from the society of thoracic surgeons national database. Ann Thorac Surg. 2013 Jul;96(1):83-8: discussion 88-9.

  4. Puskas J, Martin J, Cheng D, et al. ISMICS Consensus Conference and Statements of Randomized Controlled Trials of Off-Pump versus Conventional Coronary Artery Bypass Surgery. Innovations. 2015;10:219-229.