Selecteer regio

Meer dan alleen helderheid: wat OK-verlichting moet bieden

Topic
Operatiekamer
OR lightning in focus
Topic
Operatiekamer
Abonneer u op het laatste nieuws

Blijf op de hoogte!

In de operatiezaal wordt verlichting vaak pas opgemerkt als deze ontoereikend is. Tegelijkertijd is het algemeen bekend dat visuele vermoeidheid in de praktijk veel voorkomt in de operatiezaal en gepaard gaat met een verminderde diagnostische nauwkeurigheid, prestaties en veiligheid. In dit artikel wordt onderzocht waarom ‘meer licht’ niet de oplossing is, welke factoren er werkelijk toe doen en wat dit betekent voor het ontwerp van moderne OK-verlichting.

 

Visuele vermoeidheid in de dagelijkse praktijk

Operatielampen behoren tot de basisuitrusting van elke operatiezaal. In vergelijking met robotica, beeldvorming of software lijken ze misschien minder aanwezig en belangrijk, maar zonder OK-lampen geen operaties. Zonder goed zicht zijn noch een nauwkeurige diagnose, noch een hoogwaardige behandeling mogelijk.

Uit een nadere beschouwing van de dagelijkse praktijk in de operatiezaal blijkt dat ongeveer een derde van de chirurgen last heeft van vermoeide ogen. [2] Typische symptomen zijn onder meer droge of pijnlijke ogen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er een verband is vastgesteld tussen visuele vermoeidheid en diagnostische nauwkeurigheid, prestaties en veiligheid. [1][2] Visuele belasting kan zelfs gepaard gaan met een tot wel driemaal zo hoge belasting van het bewegingsapparaat [2] en kan bijdragen aan algemene lichamelijke vermoeidheid, wat weer in verband wordt gebracht met een hoger foutenpercentage. [4],[5],[6]

Verlichting is dus geen op zichzelf staand product, maar maakt deel uit van een goed functionerend OK-systeem. Wat moet goede operatieverlichting bieden?

 

Een hoogwaardige operatielamp combineert verschillende factoren

De prestaties van een operatielamp volgen niet het principe „hoe feller, hoe beter“. Ze zijn veeleer het resultaat van de wisselwerking tussen verschillende belangrijke factoren: lichtsterkte, omvang en diepte van het verlichtingsveld, schaduwmanagement, kleurweergave, warmteontwikkeling en veiligheid.

Intensiteit: De verlichtingssterkte in de operatiezaal ligt doorgaans tussen de 40.000 en 160.000 lux. Een hogere lichtsterkte leidt niet automatisch tot een beter zicht. Te hoge waarden kunnen verblinding veroorzaken, het contrast verminderen en bijdragen aan vermoeidheid van de ogen.

Breedte: Het lichtveld moet het incisiegebied volledig bestrijken zonder dat er donkere zones ontstaan of storende reflecties in de omgeving optreden. Tegelijkertijd moet de lichtverdeling zo homogeen mogelijk zijn om sterke variaties in helderheid te voorkomen.

Diepte: Aangezien chirurgische ingrepen driedimensionaal zijn, moet het licht ook diepere holtes bereiken. Het is belangrijk dat er op verschillende dieptes een toereikende verlichtingssterkte wordt gehandhaafd.

Schaduwmanagement: Tijdens operaties worden er voortdurend schaduwen geworpen door het operatieteam. Een doeltreffende lichtregeling zorgt ervoor dat er voldoende bruikbaar licht in het operatiegebied overblijft en dat grote schommelingen in de verlichting tot een minimum worden beperkt.

Kleurweergave: De lichtkwaliteit bepaalt hoe goed weefsel visueel kan worden onderscheiden. Operatielampen werken doorgaans binnen een bereik van ongeveer 3.000 tot 6.700 Kelvin en moeten een neutrale kleurweergave bieden. Een hoge kleurweergave-index (CRI) is essentieel om diagnostisch relevante verschillen betrouwbaar te kunnen onderscheiden.

Warmteontwikkeling: Licht is een energiebron en genereert warmte. Een te hoge lichtintensiteit kan weefsel uitdrogen of beschadigen, vooral wanneer meerdere lichtvelden elkaar overlappen.

Veiligheid: Operatielampen moeten storingsvrij zijn en zelfs bij een storing een minimale verlichtingssterkte garanderen. Standaarden zoals IEC 60601-2-41 stellen hiervoor specifieke eisen.

Download onze gratis whitepaper "Surgical Lights Ultimate Guide"

Deze factoren moeten op een evenwichtige manier op elkaar zijn afgestemd. Eén aspect speelt daarbij een bijzonder belangrijke rol: het contrast tussen het operatiegebied en de omgeving.

 

Waarom contrast een uitdaging vormt in de operatiezaal

Moderne operatielampen zijn buitengewoon krachtig en bereiken verlichtingssterktes tot wel 160.000 lux, terwijl de omgevingsverlichting in de ruimte vaak ruim onder de 1.000 lux ligt.

Dit zorgt voor een sterk contrast tussen het helder verlichte operatiegebied en de donkerdere omgeving. Zelfs binnen het operatiegebied zelf wisselen donkere delen – zoals weefsel of bloedingen – zich af met zeer heldere, reflecterende instrumentoppervlakken.

Deze variaties in helderheid kunnen het OK-team belasten en het gezichtsvermogen beïnvloeden. Het is al lang bekend dat een hoog contrast het gezichtsvermogen beïnvloedt. [7] Meer licht betekent dus niet automatisch een beter zicht.

 

Wat dit betekent voor het ontwerp van operatielampen

In een onderzoek met 50 deelnemers is onderzocht hoe deze belasting kan worden verminderd. [8] Ongeveer 80% van de deelnemers gaf de voorkeur aan verlichting waarbij het operatiegebied niet abrupt overgaat in duisternis, maar waarin een geleidelijke overgang naar de omgeving plaatsvindt. De zogenaamde overgangsverlichting.

Uit het onderzoek blijkt dat dit soort verlichting:

  • verblinding kan verminderen
  • de ervaren vermoeidheid kan verminderen
  • de gezichtsscherpte kan verbeteren
  • het foutenpercentage bij kleurwaarnemingstests kan verlagen [8]

Deze bevindingen zijn bijvoorbeeld toegepast in de Maquet PowerLED II operatielamp met de Comfort Light-functie, die een dergelijke geleidelijke lichtverdeling mogelijk maakt.

Verlichting moet daarom niet op zichzelf worden beschouwd, maar als een integraal onderdeel van een goed functionerend OK-systeem.

Gerelateerde artikelen

  1. 1. Krupinski EA, Berbaum KS, Caldwell R. Impact of Visual Fatigue on Observer Performance. SPIE Proceedings Vol. 7263, 2009.

  2. 2. Hemphälä H et al. Lighting Recommendations in Operating Theatres. 2009.

  3. 3. Simonson E, Brozek J. Spectral Quality of Light and Visual Performance. 1948.

  4. 4. Kato Y et al. Mental fatigue and response processes. 2009.

  5. 5. Barker LM, Nussbaum MA. Fatigue and work environment. 2011.

  6. 6. Patterson PD et al. Fatigue and safety outcomes. 2012.

  7. 7. Stone PT et al. Task contrast and visual fatigue. 1980.

  8. 8. Maquet S.A.S. Comfort Light Study. 2013.